Giá của niềm tin: 400 triệu hay bao nhiêu cũng không mua được

Dẫu chỉ là chuyện “con sâu” nhưng việc một cán bộ thanh tra vòi vĩnh 400 triệu đồng của một mẹ liệt sĩ hay một bác sĩ lừa tiền bệnh nhân ung thư, những người cận kề cái chết rõ ràng đang ảnh hưởng tới cả những đồng nghiệp chân chính của họ khi cái quan trọng nhất là niềm tin dường như giờ đã quá lung lay.

gia cua niem tin 400 trieu hay bao nhieu cung khong mua duoc

Dẫu chỉ là chuyện “con sâu” nhưng việc một cán bộ thanh tra vòi vĩnh 400 triệu đồng của một mẹ liệt sĩ hay một bác sĩ lừa tiền bệnh nhân ung thư, những người cận kề cái chết rõ ràng đang ảnh hưởng tới cả những đồng nghiệp chân chính của họ khi cái quan trọng nhất là niềm tin dường như giờ đã quá lung lay.

Rất nhanh, BV Truyền máu huyết học TPHCM đã đình chỉ công tác bác sĩ T, vị từ mẫu đã vòi tiền bệnh nhân ung thư vừa đang gây bức xúc dư luận.

Hãy để ý tới khởi đầu của sự kiện: Một bệnh nhân ung thư đã cầm dao đi tìm bác sĩ T hỏi chuyện, sau khi bạn đồng phòng với anh từ giã cõi đời dù cũng đưa tiền chích thuốc, dù cũng được hứa hẹn “kéo dài sự sống”. Có nghĩa rằng khởi đầu sự kiện là sự phẫn nộ khi biết rằng đã bị bác sĩ lừa để lấy tiền. Khởi đầu sự việc có lẽ là nỗi đau đớn vì tuyệt vọng còn hơn là nỗi đau tật bệnh hiểm nghèo.

Theo lãnh đạo Viện, sở dĩ bác sĩ T có thể thực hiện được hành vi lừa dối người bệnh là do phần lớn những người bệnh này “được tiên lượng không có khả năng điều trị triệt để theo phác đồ”.

Ăn tiền rất bẩn thỉu của ngay cả những người cận kề cái chết. Ăn tiền ngay cả đối với những bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo phải bán nhà bán cửa, dốc toàn bộ vốn liếng tài sản tích lũy cả đời, hi sinh cả tương lai người thân để kéo dài sự sống. Đó là tội ác.

Nếu có thể so sánh, có lẽ chỉ có thể so sánh với một trường hợp thời sự cũng đang gây bức xúc: Vị cán bộ thanh tra Chính phủ vòi tiền một bà mẹ liệt sĩ 93 tuổi để “giải quyết” một vụ tranh chấp đất đai.

Vòi cho đến khi bà mẹ phải bán đất, chạy vạy vay mượn, vét đến con heo con gà cuối cùng cho đủ số. Vòi đến độ đòi cả yến tiêu, nửa cân khô cá ngựa của một người dân không còn gì ngoài oan khuất thì đúng là đã đến giới hạn cuối cùng của sự táng tận.

Vị thanh tra đã bị chấm dứt hợp đồng trước những bằng chứng việc nhận tiền không thể phủ nhận và sau khi “xin trả lại tiền vay... giờ mới trả”. Vị bác sĩ đang phải trả lại tiền cho bệnh nhân sau khi thừa nhận đã vòi ít nhất 81 triệu đồng của 15 bệnh nhân.

Nhưng liệu rằng thứ niềm tin đã mất đi ấy có thể lấy lại bằng sự đối phó trí trá (thật buồn cười, vị thanh tra nọ xin trả lại tiền với lý do “trả tiền vay... giờ mới trả). Liệu rằng niềm tin ấy có thể khôi phục nếu việc xử lý chỉ dừng lại ở việc “đình chỉ”, “chấm dứt hợp đồng” đối với những hành vi vi phạm pháp luật hình sự đã quá rõ ràng?

Tin rằng ngay những người trong ngành y, ngành thanh tra cũng mong muốn việc xử lý phải nghiêm khắc, bởi những con sâu kia thực ra đang làm vấy bẩn chính đồng nghiệp của mình.