"Hỏi cung" học sinh sau sự việc phạt tát 231 cái, TS Vũ Thu Hương: "Hiệu trưởng nên từ chức"

Tiến sĩ Vũ Thu Hương kiến nghị UBND tỉnh Quảng Bình, UBND huyện Quảng Ninh nên bãi chức vị Hiệu trưởng Trường THCS Duy Ninh, khi bắt các học sinh trả lời phiếu điều tra như bị hỏi cung.

Trong khi dư luận đang bức xúc với hành vi của cô giáo Trường THCS Duy Ninh (Quảng Ninh, Quảng Bình) phạt học sinh 231 cái tát, mới đây, lãnh đạo nhà trường lại yêu cầu 23 học sinh lớp 6/2 phải trả lời 18 câu hỏi. Nhiều người đó là phiếu điều tra như "hỏi cung" học sinh.

"Hiệu trưởng Trường THCS Duy Ninh Phạm Thị Lệ Anh nên từ chức", TS Vũ Thu Hương, giảng viên Đại học Sư phạm Hà Nội nói.

hoi cung hoc sinh sau su viec phat tat 231 cai ts vu thu huong hieu truong nen tu chuc — TS Vũ Thu Hương cho rằng, Hiệu trưởng Trường THCS Duy Ninh nên từ chức.

Theo tiến sĩ Hương, cách làm của hiệu trưởng cho thấy vị này không đủ khả năng làm giáo viên chứ đừng nói là làm hiệu trưởng. Một tập thể có người lãnh đạo không biết nhìn nhận và xử lý một lỗi sai, thì tập thể đó không đủ khả năng để giáo dục đạo đức cho trẻ.

"Mục tiêu lớn nhất của giáo dục là dạy cho trẻ kiến thức, kỹ năng và đạo đức. Nếu không đủ khả năng để giáo dục một trong ba mục tiêu đó thì không thể làm giáo viên, không xứng đáng làm hiệu trưởng.

Giáo dục không phải là bằng sự đấu tố và tra tấn. Hơn nữa, họ là Hiệu trưởng, là giáo viên làm sai mà không nhận sai, sao lại bắt học sinh nhận sai. Một người Hiệu trưởng không thể tìm mọi cách để bao biện, bóp méo sự việc đi", tiến sĩ Hương nói.

Vị chuyên gia này kiến nghị UBND tỉnh Quảng Bình, UBND huyện Quảng Ninh nên bãi chức vị Hiệu trưởng Trường THCS Duy Ninh.

Trước đó, ngày 24/11, thay vì xử phạt nghiêm hành vi của cô giáo Nguyễn Thị Phương Thủy sau vụ việc phạt em H.L.N. 231 cái tát, ban giám hiệu Trường THCS Duy Ninh (Quảng Ninh, Quảng Bình) lại yêu cầu 23 học sinh lớp 6/2 phải trả lời 18 câu hỏi.

Các em phải ghi giới tính cùng họ tên đầy đủ của mình vào phiếu điều tra. Cuối phiếu các em cũng phải viết đầy đủ họ tên, ngày tháng và ghi rõ: “Lời khai của em…”.

Từ bản câu hỏi này và trả lời của học sinh, Hiệu trưởng nhà trường Phạm Thị Lệ Anh có Báo cáo số 46 gửi Huyện ủy Quảng Ninh, UBND huyện Quảng Ninh, Phòng GD&ĐT Quảng Ninh vào ngày 26/11.

Báo cáo có đoạn: “Chiều 24/11/2018, nhà trường đã điều tra học sinh bằng phiếu điều tra. Kết quả phiếu lấy ý kiến từ 23 học sinh như sau: Sự việc học sinh bị các bạn tát 231 cái là có thật, nhưng trong đó có 13 em tát nhẹ, 8 em tát vừa, 2 em tát mạnh.

Trong một câu hỏi: “Trước N. có bao nhiêu bạn bị tát?”. Nhiều em trả lời là 7 bạn bị tát, lớp trưởng N.T.N. khi trả lời các nhà báo là 10 bạn bị tát, còn N. trong clip nói chuyện với chúng tôi trước đó cũng khẳng định có 10 bạn bị phạt tát do cô Thủy phát động.

Tuy nhiên, trong lời khai này, cả lớp trưởng và N. đều trả lời 0. Một số học sinh cho hay (các em đề nghị chúng tôi giấu tên), các em bị cấm nói cô phạt tát bao nhiêu bạn, một số bạn vì bức xúc nên viết vào, một số bạn vì sợ mà viết thành 0 bạn.

Học sinh còn phản ánh nhà trường không cho các em nói về hình phạt tát đã diễn ra với N. cùng với các bạn trước đó. Nếu phát hiện ai nói sẽ có hình thức tương xứng vì đó là danh dự nhà trường.

Bản báo cáo của nhà trường cũng bỏ qua câu trả lời này.

Bộ câu hỏi điều tra học sinh gồm 18 câu:

1. Cô Thủy quy định phạt tát thời gian nào?2. Bạn N. bị tát vào thời gian nào?3. Khi tát bạn N., cô Thủy có mặt ở lớp không?4. Em tát vào mặt bạn N. bao nhiêu cái?5. Em tát vào bạn N. mạnh hay nhẹ?6. Bạn N. có nói tục không?7. Khi bị tát bạn N. có khóc không?8. Sau khi bị tát má bạn N. có đỏ không?9. Cô Thủy vào đã tát được mấy bạn?10. Cô Thủy có bắt tát nhẹ phải tát mạnh không?11. Cô Thủy tát bạn N. mấy cái?12. Sau khi bị tát bạn N. có bị chảy máu không?13. Sau khi tát bạn N., cả lớp có sợ hãi, bật khóc không?14. Trước N. có bao nhiêu bạn bị tát?15. Khi tát bạn N., cô Thủy ra lệnh hay tự ý?16. Cô Thủy có phải là người cuối cùng tát bạn N. không?17. Cô Thủy đứng cùng chiều hay ngược chiều bạn N.?18. Sau khi tát bạn N. có ở lại học không?