Vụ chửi học sinh \"óc lợn\": Có thể truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản?

Diễn biến mới nhất vụ người dạy tiếng Anh chửi học sinh "óc lợn", Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội vừa quyết định giải thể trung tâm tiếng Anh của bà Nguyễn Thị Kim Tuyến và xử phạt 20 triệu đồng. Cá nhân bà Tuyến bị phạt 5 triệu đồng.

vu chui hoc sinh oc lon co the truy to toi lua dao chiem doat tai san

Công ty MST bị phạt 20 triệu đồng vì đã tự ý thành lập cơ sở giáo dục để tổ chức dạy ngoại ngữ.

Công ty MST bị phạt hành chính 20 triệu đồng vì đã tự ý thành lập cơ sở giáo dục để tổ chức dạy ngoại ngữ.

Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến, người chửi học viên "óc lợn", bị phạt hành chính 5 triệu đồng vì vi phạm quy định về kỷ luật người học, xúc phạm danh dự, nhân phẩm học viên trong clip được đăng tải trên mạng xã hội.

Mặc dù đứng lớp giảng dạy tiếng Anh tại Trung tâm nói trên, bà Tuyến chỉ xuất trình bản sao bằng tốt nghiệp đại học kế toán, không xuất trình được bằng cấp theo quy định (không có bằng cao đẳng sư phạm ngoại ngữ trở lên hoặc chứng chỉ sư phạm và bằng cấp ngoại ngữ).

Như vậy, MST English không có tư cách pháp nhân, người đứng lớp là bà Tuyến không có bằng cấp theo quy định. Tuy nhiên, họ vẫn quảng cáo chiêu sinh, giảng dạy, thu tiền, vậy có phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với học viên?

Trao đổi về vấn đề trên, luật sư Nguyễn Anh Tuấn (Nghệ An) cho biết: Về bản chất, việc học viên đăng ký học tại trung tâm ngoại ngữ là một thỏa thuận, hợp đồng dân sự. Bên A (người học) cần được cung cấp kiến thức, kỹ năng và chứng chỉ, bằng cấp; bên B (trung tâm ngoại ngữ) phải bảo đảm các điều kiện để cung cấp kiến thức, kỹ năng, cấp bằng, chứng chỉ theo quy định của pháp luật.

Bên A phải chi trả chi phí theo thỏa thuận, tuân thủ các nội quy, quy định của bên B; bên B phải bảo đảm các điều kiện để tổ chức giảng dạy, cấp bằng, chứng chỉ. Việc bên B chưa được cấp phép, nghĩa là không có tư cách pháp nhân để cấp chứng chỉ, người dạy chưa có bằng cấp theo quy định, nhưng vẫn quảng cáo, chiêu sinh, giảng dạy và thu tiền của người học là cố ý làm trái.

“Bên A có thể khởi kiện, yêu cầu bên B bồi hoàn các chi phí về học phí, các chi phí hợp lý khác do hậu quả của việc làm sai từ bên B. Trường hợp cơ quan chức năng có căn cứ cho thấy mục đích của bên B là dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của bên A thì có thể xem xét khởi tố về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, luật sư Tuấn nói.

Về giá trị tài sản bị chiếm đoạt làm căn cứ truy tố, theo quy định từ hai triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc các trường hợp đặc biệt quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.