Vụ khủng bố sân bay Tân Sơn Nhất: Kẻ nhận tội, người chối tội

Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo thừa nhận tội, nhưng cũng có một số bị cáo kêu oan, cho rằng “không nghe, không biết, không thấy” gì cả.

Ngày 4/6, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã đưa nhóm khủng bố đặt bom sân bay Tân Sơn Nhất và đốt kho giữ xe vi phạm giao thông của Công an TP.Biên Hoà (tỉnh Đồng Nai) ra xét xử phúc thẩm do có kháng cáo của 14/16 bị cáo.

Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin miễn trách nhiệm hình sự, kêu oan, xin xem xét lại mức hình phạt...

vu khung bo san bay tan son nhat ke nhan toi nguoi choi toi

14 bị cáo trong nhóm khủng bố chống chính quyền nhân dân tại tòa.

Bị cáo Nguyễn Đức Sinh (SN 1985, quê tỉnh Quảng Ngãi) là người đầu tiên được gọi lên thẩm vấn. Bị cáo Sinh khai mình là thành viên của nhóm phản động CT47, nhóm Phượng Hoàng. Khi gia nhập nhóm, cách thức liên lạc giữa các thành viên là thông qua mạng xã hội Facebook.

Thời điểm cuối năm 2016, Sinh nhận sự chỉ đạo từ Phạm Lisa để cùng đồng phạm lên kế hoạch khủng bố vào dịp Tết Nguyên đán 2017 và lễ kỷ niệm 30/4/2017. Để thực hiện kế hoạch, Sinh và Cường cùng nhau sang Campuchia mua 1 khẩu súng K59 và 9 viên đạn đem về Việt Nam.

Tháng 1/2017, Sinh đánh bạc và xô xát với 1 số đối tượng ở Hóc Môn nên bị cơ quan chức năng phát hiện bắt giữ cùng với khẩu súng trong người. Lợi dụng sơ hở, Sinh trốn sang Lào.

Cuối tháng 3/2017, Sinh từ Lào về Việt Nam theo chỉ đạo của Phạm Lisa với nhiệm vụ tập hợp các đối tượng thực hiện hoạt động khủng bố, phá hoại gây tiếng vang cho tổ chức.

Bị cáo Sinh liên lạc với Đặng Hoàng Thiện, chế tạo bom gas để cùng Thiện, Thái Hàn Phong, Nguyễn Ngọc Tiền, Vũ Mộng Phong, Hoàng Văn Dương đốt kho xe vi phạm giao thông tại TP.Biên Hòa.

Khoảng 2h ngày 8/4/2017, cả nhóm đã ném bom gas đốt kho xe vi phạm, khiến 320 xe gắn máy các loại bị cháy, tường rào sập hoàn toàn, ước tính thiệt hại 1,3 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, Sinh thừa nhận hành vi phạm tội như trên, nhưng cho rằng việc đốt kho xe vi phạm không phải là chống chính quyền nhân dân, mà là để gây tiếng vang cho tổ chức.

Từ đó, Sinh mong được giảm án bởi đã thành khẩn khai báo, gia đình có nhiều người có công với nước, bản thân bị cáo có 3 con nhỏ, đã tác động gia đình khắc phục một phần thiệt hại… để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

Ngoài ra, bị cáo Sinh còn khuyên các đồng phạm khác trong vụ án hãy nhận tội để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Đồng phạm của Sinh là bị cáo Hoàng Văn Dương lại không nhận tội khi cho rằng không biết những người trong vụ án thuộc nhóm khủng bố và không nghe, không thấy kế hoạch khủng bố của những người này.

Dương kêu oan và cho rằng, đêm 7/4/2017, Thái Hàn Phong gọi bị cáo đến chở Vũ Mộng Phong đi khám bệnh. Vì bị cáo không biết đường nên Mộng Phong chỉ đi đâu thì đi đó. Bị cáo không làm nhiệm vụ cảnh giới cho Thiện và Sinh ném bom gas kho xe số 1 như nhận định của bản án sơ thẩm.

Trong khi đó, bị cáo Đặng Hoàng Thiện lại khẳng định Hoàng Văn Dương có tham gia đốt kho xe vi phạm. “Khi bị cáo từ TP.HCM xuống Bình Thuận để chuẩn bị kế hoạch đốt kho xe số 1 thì Hoàng Văn Dương là người đi đón và chở bị cáo vào nhà của Vũ Mộng Phong”, bị cáo Thiện khai.

Đồng thời, bị cáo Thiện thừa nhận thực hiện cả hai vụ nổ ở sân bay Tân Sơn Nhất và kho xe tang vật tại Đồng Nai. Tuy nhiên, hắn ta cho rằng hành vi của mình chỉ nằm ở khoản 3 Điều 84 BLHS 1999, khung hình phạt 2-7 năm tù chứ không phải 16 năm như toà sơ thẩm áp dụng.

Phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn.