Bị cáo vụ sát hại thiếu nữ giao gà khai 'bị bức cung'

Bùi Thị Kim Thu, Cầm Văn Chương đều khai không phạm tội, bị điều tra viên "bức cung" nên phải thừa nhận hành vi trong vụ án cưỡng bức, sát hại thiếu nữ giao gà.

Sáng nay, Chương là người đầu tiên trả lời thẩm vấn trong phiên tòa lưu động được TAND tỉnh Điện Biên mở tại sân vận động có sức chứa 10.000 chỗ ngồi. Lúc xưng bị cáo, lúc xưng "cháu", Chương trả lời rõ ràng từng câu hỏi của HĐXX. Trong lúc này, 6 bị cáo khác bị cách ly bằng cách đưa lên xe thùng rời sân vận động.

Chương khai "bị điều tra viên bức cung" nên mới khai nhận hành vi phạm tội. Tại phiên tòa công khai hôm nay, bị cáo muốn được HĐXX xem xét vì "không phạm tội như VKS truy tố".

Trả lời theo yêu cầu của HĐXX, đại diện VKS cho rằng trong quá trình điều tra Chương đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi. Có mặt tại tòa, điều tra viên giải thích: "Chương không phạm tội thì không thể khai báo rành mạch trong quá trình lấy lời khai". Tuy nhiên, Chương vẫn cho rằng không phạm tội.

Chủ tọa hỏi: "Bị cáo có quan hệ trái ý muốn với nạn nhân không?". Sau chừng 30 giây im lặng, Chương nhỏ giọng thừa nhận hành vi hiếp dâm và gửi lời xin lỗi chủ toạ.

$Bị cáo vụ sát hại thiếu nữ giao gà khai \'bị bức cung\'$

Bị cáo Chương. Ảnh: Phạm Dự

Người duy nhất bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm, Bùi Thị Kim Thu cũng phản cung, cho rằng bị điều tra viên "đe doạ".

Thu khai bị buộc tội "oan", không chứng kiến chồng là Bùi Văn Công và đồng bọn thực hiện hành vi phạm tội ở nhà mình. Từ 4 đến 6/2, chỉ có hai vợ chồng trong căn nhà tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên song Thu bị Công cấm đi ra đằng sau.

HĐXX hỏi: "Bị cáo giải thích thế nào khi Công và nhiều người khai bị cáo đã chứng kiến mọi hành vi phạm tội của họ?". Thu khẳng định: "Những lời khai đó không đúng".

VKS sau đó cho hay ngoài lời khai trước toà, Thu không có bằng chứng nào chứng minh "không phạm tội". Bởi vậy VKS đủ căn cứ truy tố Thu.

$Bị cáo vụ sát hại thiếu nữ giao gà khai \'bị bức cung\'$

Bùi Thị Kim Thu (áo đỏ) bị dẫn giải đến toà. Ảnh: Phạm Dự.

Trái với Chương, Thu, bị cáo Phạm Văn Dũng khai "rất ân hận". Dũng cho hay tối 4/2 tới nhà Bùi Văn Công chơi thì được rủ tham gia hiếp dâm cô gái giao gà đang bị chúng bắt giữ. Bị cáo trong ba ngày đã hai lần thực hiện hành vi đồi bại với nạn nhân tại nhà của Công.

Theo cáo trạng được công bố, 8 bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi, chủ mưu), Bùi Văn Công (44 tuổi), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi), Lường Văn Lả (26 tuổi), Lường Văn Hùng (39 tuổi), Phạm Văn Dũng (47 tuổi), Cầm Văn Chương (45 tuổi, cùng trú huyện Điện Biên) bị xét xử về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Trong số này, 6 người bị truy tố khung hình phạt lên tới án tử hình.

Riêng Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi, vợ Công) bị xét xử về tội Không tố giác tội phạm.

$Bị cáo vụ sát hại thiếu nữ giao gà khai \'bị bức cung\'$

Bị cáo Phạm Văn Dũng. Ảnh: Phạm Dự

Năm 2009 Toán bán hai bánh heroin cho bà Trần Thị Hiền với giá 300 triệu đồng nhưng chưa kịp lấy tiền thì bị bắt trong vụ án ma túy khác. Sau gần 10 năm thụ án tù trở về, Toán gặp bà Hiền đòi nợ song bất thành nên nhờ Vương Văn Hùng (cùng đi tù tại trại giam Yên Hạ) và Bùi Văn Công đòi tiền hộ với giá 50 triệu đồng.

Chiều 4/2 (30 Tết Nguyên đán 2019), Vương Văn Hùng gọi điện thoại cho con bà Hiền là nữ sinh 22 tuổi đặt mua 10 con gà, đề nghị giao đến khu vực C13 (xã Thanh Hưng). Đến điểm hẹn, cô gái đang bắt gà từ lồng giao cho Hùng thì bị Công khống chế. Nhóm các bị cáo nghiện ma túy sau đó đã cưỡng bức, sát hại nạn nhân.

Toán khai đã dùng điện thoại của nữ sinh nói chuyện với mẹ của cô, thông báo đang bắt cóc con và yêu cầu nhanh chóng trả tiền. Tuy nhiên, bà Hiền từ chối trả và đe doạ báo công an.

Cáo trạng nêu bà Hiền khẳng định không quen biết, cũng không nợ tiền Toán, Công. Khi con gái bị bắt cóc, bà không nhận được cuộc gọi yêu cầu trả tiền. Từ đây, nhà chức trách xác định không đủ căn cứ kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

Cáo trạng nêu bà Hiền khẳng định không quen biết các bị can trong vụ án và cũng không nợ tiền Toán, Công. Khi con gái bị bắt cóc, bà không nhận được cuộc gọi yêu cầu trả tiền của Toán. Từ đây, nhà chức trách xác định không đủ căn cứ để kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

Phiên toà dự kiến kéo dài ba ngày, thẩm phán Phạm Văn Nam (Chánh án TAND tỉnh Điện Biên) làm chủ toạ. Hàng trăm cảnh sát chia thành nhiều lớp bảo vệ sân vận động.

$Bị cáo vụ sát hại thiếu nữ giao gà khai \'bị bức cung\'$